Пятничный пост, посвященный интересной правовой коллизии. Как известно, действующими правилами охоты (62.19) охота на боровую дичь вне весеннего сезона с использованием нарезного оружия ограничена некими образцами, имеющими следующие характеристики: "...под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 миллиметров...". На первый взгляд - вроде бы все ясно. Но это только на первый взгляд. Для начала разберемся, что же такое "калибр". В соответствии с ГОСТ 28653-2018 калибром является "величина, характеризующая внутренний диаметр направляющей части канала ствола стрелкового оружия". Обратимся к таблицам CIP для трех самых массовых на территории РФ патронов кольцевого воспламенения: 17HMR, 22LR, 22WMR. И при внимательном изучении оказывается (отмечено зеленым), что диаметр ствола оружия под эти патроны не соответствует 5,6 мм. Ну ладно иностранцы 17HMR и 22WMR, но и "наш" 22LR ничуть не лучше - до искомых 5,6 он не дотягивает, так как имеет канал 5,38/5,58 мм. Возможно, составители этого пункта вдохновлялись "американским" подходом и под калибром подразумевали диаметр пули? Но, увы, и тут мы никак не попадаем в искомые 5,6 мм (отмечено красным). А с учетом того, что в РОХа у многих патрон 22LR записан так, как у подписчика, любезно предоставившего фото, выходит, что с началом "птичьего" сезона ГОИ и ПОИ могут совершенно смело штрафовать всех охотников, собравшихся стрелять рябца или тетерева из оружия под любой из трех перечисленных патронов, и скорее всего суд в случае "разборок" встанет не на сторону охотника, особенно если сторона обвинения покажет такие же документы, как в моих скринах или в РОХа у охотника будет написано так, как у подписчика. Вот такой парадокс и такая ловушка. #мнение #охота #закон #оружие PS - Вспомнил, кстати (если не смотрели) - в канале есть тест пуль 17HMR, 22LR, 22WMR по биообъектам: https://t.me/professionalhunter/8175 ProHunter в Мах: https://max.ru/professionalhunter Чат для комментариев к постам в Мах: https://max.ru/join/TCcqEQgr5FBI8To9FQR9aRxPuy6dqe2VgSN6-dZINQQ